Feuer und Flamme

© Klaus Grupp, Lehrstuhl für Öffentliches Recht der Universität des Saarlandes und Ulrich Stelkens, Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer

In Verbindung bleiben mit Saarheim auf  Facebook

Aufgabenstellung: Lesen Sie die folgende Akte des Verwaltungsgerichts des Saarlandes über die Klage des Florian Feurig. Wenn Sie Student(in) sind, dann bereiten Sie in einem Gutachten die Entscheidung des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vor. Wenn Sie Rechtsreferendar(in) sind, dann entwerfen Sie das Urteil des Verwaltungsgerichts.

Diese Akte besteht aus folgenden Unterlagen, die Sie unten einsehen und jeweils einzeln ausdrucken können:

(1) Aktendeckel

(2) Klageschrift vom 3. April 2012

(3) Anlage 1 zur Klageschrift (Bescheid der Ortspolizeibehörde vom 26. Mai 2011)

(4) Anlage 2 zur Klageschrift (Auflistung der bei der Durchsuchung der Schlafstätte Feurigs aufgefundenen Gegenstände)

(5) Anlage 3 zur Klageschrift (Widerspruchsbescheid vom 1. März 2012)

(6) Eingangsverfügung des Verwaltungsgerichts vom 5. April 2012

(7) Schriftsatz des Klägers vom 10. April 2012

(8) Schriftsatz des Beklagten vom 11. April 2012

(9) Anlage zum Schriftsatz des Beklagten vom 11. April 2012 (Widerspruch Feurigs vom 29. Juli 2011)

(10) Schriftsatz des Beklagten vom 11. Juni 2012

(11) Schriftsatz des Klägers vom 23. Juni 2012
 

Anmerkung: Sollte Ihr Browser die Unterlagen nicht anzeigen, klicken Sie bitte hier.

 

(1) Aktendeckel

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(2) Klageschrift vom 3. April 2012

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(3) Anlage 1 zur Klageschrift (Bescheid der Ortspolizeibehörde vom 26. Mai 2011)

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(4) Anlage 2 zur Klageschrift (Auflistung der bei der Durchsuchung der Schlafstätte Feurigs aufgefundenen Gegenstände)

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(5) Anlage 3 zur Klageschrift (Widerspruchsbescheid vom 1. März 2012)

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(6) Eingangsverfügung des Verwaltungsgerichts vom 5. April 2012

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(7) Schriftsatz des Klägers vom 10. April 2012

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(8) Schriftsatz des Beklagten vom 11. April 2012

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(9) Anlage zum Schriftsatz des Beklagten vom 11. April 2012 (Widerspruch Feurigs vom 29. Juli 2011)

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(10) Schriftsatz des Beklagten vom 11. Juni 2012

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

(11) Schriftsatz des Klägers vom 23. Juni 2012

Anmerkung: Hier besteht die Möglichkeit zur Einzelansicht.

 

 

Vorbereitendes Gutachten (Lösungsvorschlag für Studenten)

Urteil des Verwaltungsgerichts des Saarlandes (Lösungsvorschlag für Rechtsreferendare)

Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Zurück zum Stadtplan

polizeimuetze.gif (660 Byte)Teilnehmer des Polizeirechtsrundgangs: Nach Bearbeitung hier lang!